文章作者引用了德勤媒体消费者调查第16版的结果，这一调查分析了德国消费者对电视和视频服务的看法。
比如2024年，德国81%的电视观众的大部分观看时间仍然用于收看传统电视。三年前，这一比例为83%，因此仅略有下降。
德勤媒体专家兼董事Sophie Pastowski在分析调查结果时表示：
“传统电视与流媒体服务相比，始终能够发挥其优势。观众特别欣赏其直播特性，以及可以简单地将其放在一旁播放，而无需考虑下一个节目内容。”
虽然文章主要是围绕一个特定市场的调研展开，但其中一些现象和趋势却值得思考。
尽管在当今的互联网环境中，电视直播频道常被视为一种颇为复古的传播方式，但实际上，它的受众群体依然庞大，且保持着较高的忠诚度。
拿国内市场来说，在广电总局等部门开展电视“套娃”收费和操作复杂“双治理”工作以来，电视直播的表现就在持续向好。
据中国视听大数据（CVB）统计，“双治理”工作开展以来，电视大屏直播用户活跃率自去年8月起逐月提升，至今年2月份首次超越过去三年同期水平，6至8月实现连续攀升，持续保持在近四年同期最高。
虽然近几年不少地市级频道在经历着关停并转，但电视直播频道这一业务形式本身的吸引力仍然不小。
而其核心优势之一，正如前面Sophie Pastowski所说的那样，可以“简单地将其放在一旁播放，而无需考虑下一个节目内容。”
这本质上是线性播放带来的便利性。这种便利性在观众希望放松、享受节目而不想费心思考或操作的情况下，体现得尤为明显。
而且，对早已习惯了传统电视直播的中老年用户而言，这种便利性也尤其重要。毕竟对不少中老年用户来说，视频点播不仅操作不习惯，还可能有一定的门槛。
但不得不说的是，相比视频点播，传统电视直播在节目选择上的确有些受限。不过，像IPTV、有线电视上的电视直播频道，普遍提供时移、回看等功能，倒也能在一定程度上弥补此方面的不足。
值得一提的是，近两年FAST业务（Free Ad-supported Streaming TV，免费广告支持型流媒体电视）在海外一些市场发展火热，而FAST在业务形式上，提供的就是一种有些类似于传统有线电视的线性观看体验——这其实同样是基于刚刚提到的那种便利性。
今年早些时候，研究机构Horowitz Research发布的《媒体、娱乐和技术：2024年观看行为报告》显示，58%的FAST用户表示，选择FAST平台/频道就像重新拥有了有线电视。
Horowitz Research战略负责人Adriana Waterston指出：随着FAST空间的成熟，它确实像是对点播流媒体为消费者和行业带来的许多问题的一种纠正。
她表示：对消费者而言，FAST正在帮助缓解在按需流媒体环境中的电视观看体验，因为在这个环境中，消费者每次坐在电视机前都要费尽心思寻找内容来看——这不是最放松的观看体验。
所以，“按需流媒体环境”中的一些痛点，恰恰是从传统线性电视直播到FAST这种新业务所能解决的。
至于视频点播市场是否已经饱和的问题，在国内市场环境中难以一概而论。不过，自2019年爱奇艺和腾讯视频付费会员数破亿后，两大头部平台的会员规模一直在1至1.3亿之间浮动，尚未取得更大的突破。
很长一段时间以来，在电视大屏上，都是点播不断分流电视直播的用户注意力，但随着时间的推移，二者终将达到某种平衡状态。
当然，电视直播和点播，一定不是谁替代谁的对立关系，而是互相补充、互相融合的。
尤其是在以短视频、网络直播为代表的线上娱乐多元化时代，只有两者均提供高质量内容，才能形成协同效应，共同吸引用户不断回归电视大屏。
从传统的电视直播、点播，到FAST等新型服务，电视大屏正迎来更多变革与创新。2024年10月31日-11月1日，在由流媒体网携手广西广电新媒体联合举办的「南宁论道暨第28届智能视听与科技创新产业论坛」上，也将邀请产业链各方，就相关话题进行探讨，敬请关注。
电视行业近几年迎来不少增量，比如行业整改下的用户体验提升，康养、社区、教育等服务的不断多元，以及被赋予摄像头、可移动、可旋转能力等硬件方面的升级。